微博截图
1月11日，云南省昭通市镇雄县山体滑坡事情形成46人逝世。令人愤恨的是，云南强行火化遇难者。在未经死者家族签名赞同之下，云南强行火化遇难者，究竟是想隐秘什么呢？官方对“云南强行火化遇难者”作出解说，称忧虑家族看到改头换面的遗体后会形成更大损伤。
亲人逝去，痛彻心扉，远在他乡打工的亲人千里迢迢拼命赶回来，只为了想见死者最终一面，这完全符合传统风俗。镇雄县的官员居然不等死者的亲人回来就过早火化尸身，于情于理，都站不住脚。为了阐明火化作业做得很深化很详尽，镇雄县副县长胡建普说：咱们对每名遇难者都进行了身份承认，骨灰盒都贴有每人的姓名。但这些“方法”明显无法安慰没见到亲人最终一面的乡民的心情。
这一说法形似有理有据，其实就是大错特错。首要，县乡领导以及乡民代表无权决议过早火化死者遗体，只要死者亲属才有权作出决议，这是越俎代庖，乱用公权;其次，忧虑乡民看到改头换面的死者心情激动，更是糊弄人的鬼话，莫非提前火化了乡民就不激动了?忧虑乡民挟尸讹钱才是真的，仅仅这理由不敢说出来;第三，忧虑防疫方面的问题那就更不靠谱了。
未经遇难者家族签字赞同，云南省镇雄县山体滑坡事端中的46名遇难者遗体就被火化，然后引起部分遇难者家族不满，也引发大众的广泛质疑。1月14日，镇雄县委、县政府向遇难者家族及亲属诚实抱歉，并已责令县民政局及殡仪馆作出深入的书面检查。
镇雄县殡仪馆从1月12日8时开端火化遇难者遗体，至13日9时悉数火化完毕。镇雄县多位官员解说称，由于遗体大多残缺不全、改头换面、场景惨烈，忧虑家族看见会形成更大损伤。加之当地对遗体的保存条件有限，不及时火化恐会呈现疫情。因而，在承认遇难者身份、提取DNA检材、公安机关出具逝世证明之后，镇雄县将46名遇难者遗体悉数火化。
中国人民大学法学院副教授张翔指出，对自然灾害遇难者遗体的处理，现在法律法规没有一致规则。但2008年汶川特大地震发生后，卫生部曾发布《抗震救灾卫生防疫作业计划》，计划对遗体处理做出了标准。计划指出，自然灾害遇难者的遗体一般不会引起盛行症的盛行，但应仔细做好人与动物尸身的卫生处理。计划对遗体处理提出的一般要求是：对逝者处理时有必要给予充沛尊重的准则；及时就地整理和赶快埋葬处理的准则；有必要需求辨明身份而不能立刻处理者，寄存时刻应尽量缩短。
张翔说，由此可见，对遗体处理的三个准则是“充沛尊重”、“及时就地整理”、“赶快埋葬处理”。这三个准则在特定情况下存在对立抵触。“及时就地整理”和“赶快埋葬处理”是出于灾区公共卫生和盛行症防控作业的需求，在没有疫病风险的情况下，“充沛尊重”准则应该得到“充沛尊重”。从现有新闻报道看，事发地冬天气温低，没有明显的疫病爆发风险。此刻，在未经家族赞同的情况下，匆忙火化，有违“充沛尊重”准则。
张翔进一步说，什么情况下能够强制火化遗体，法律法规层面没有一致规则，相关规则散见于国境卫生检疫法、盛行症防治法、殡葬管理法令、医疗事端处理法令、路途交通事端处理方法等，但基本是出于防疫需求或许由于无名遗体的原因。
红十字世界委员会（ICRC）编写的《灾后死者尸身的处理》以为，处理受难者的方法关于幸存者乃至整个社区的心理健康都具有深远的影响。作为吊唁进程的一部分，亲属检查亲人遗体的需求应当得到尊重。
不过，死者家族不接受云南镇雄县政府抱歉，乃至拒领骨灰以作反对。现在，洽谈作业仍在进行中。
