都说爱情是夸姣的，当爱情降临的时分，做什么作业都会爱情很顺畅。可是这仅仅针对一般的爱情，假如一些特别的爱情，当他来了那就会形成一系列不行拯救的损伤。
“我生君未生，君生我已老。我离君天边，君隔我海角。”这首唐诗，可套用在东莞中学松山湖校园一名高中女教师与男学生之间的爱情。这段爱情因遭到学生家长的对立，女教师还因而丢了作业。
昨日，该校有关担任人证明了师生恋一事，称校园没开除女教师，仅仅把女教师“调离”校园，劝其回老家歇息一学期。不过，今后该教师也将不再回校园任教了。
这段师生恋相差10岁
新学期开学一周了，松山湖校园的一些教师发现担任英语科的教师卓铭（化名）没来上班。一名知情人介绍说，卓铭结业于名牌高校的英语专业，两年行进入校园担任英语教师。之前，校园见其教育成果不俗，想调她到一所协办高中任教，但她不肯前往。后来，她为该校的一名高二学生做家教，教导学生补习英语常识。在补习过程中，学生与卓铭熟络起来，还擦出了爱情火花，开展起一段年岁相隔10年的爱情。
该知情人介绍说，因为学生常常不回家，两人的往来被家长发现了。家长向卓铭交涉，但两人往来仍旧。家长深恶痛绝，向校园反映了状况。终究，校园作出了“让教师离任”的决议。
两情相悦教师错了吗
一石激起千层浪，此事在小范围内引起了评论：有人以为教师与学生的爱情要理性地对待，最好能留有边界；有人以为，教师和学生都有挑选的自在；乃至有人以为，师生两情相悦，校园“调离”教师的行为是否有些过激？
一名不肯签字的教育人士说，在中学年代，学生处于芳华发育期，对有较为老练有魅力的教师发作好感，是再正常不过的作业，而教师则要理性地控制自己的爱情，理解火热的爱情之外还有一个“教师”的身份。他主张说，家庭和校园要对学生采纳教育的手法，让其认识到要为本身的行为担任任，而女教师也已是成年人了，需要对自己的行为担任。
记者手记
校园师生恋是否有悖道德
在美国，教师和学生谈恋爱有违校规。查阅材料不难发现，简直一切的美国大学教师和作业人员手册里都有这样一条规则：禁止教师去“招惹”学生，或许更理解地规则禁绝和学生有任何的浪漫或两性联系。大学已是如此，更别说是高中阶段了。
早在2年前，我国台湾也发布了“校园性损害或性骚扰事情防治原则”，要求大专、中小学在新修订教师聘约时，明令禁止“师生恋”，违背聘约的可能遭到停聘或解聘等处置。
其实，教师是一种特定的工作，与学生发作爱情了，则跨越了工作道德。何况，师生之间是一种不对等联系，是一种教育与被教育的联系，教师的话语权往往大于学生，可能给校园的次序、教育带来负面的影响。
爱情固然是巨大的，可是师生恋究竟会给多方面带来不良的影响，小编以为若情真，学生可在完成学业后再去续写。
