银行卡从未离身，但是钱却被人取走了，这种状况不少见，更是索赔无门，这样状况让储户有些忧愁了，近来，就有这么一同工作，让储户苦恼不已。
银行卡未离身，暗码没走漏，从没去过澳门……
她的卡在澳被盗刷45万
银行：咱们没差错没职责
2011年12月，市民董历丽银行卡里40余万元被盗刷。但是，令董历丽没有想到的是，当她找到发卡的银行讨要赔付时，对方却称自己没有职责而回绝赔付。
丢钱：45万元被盗刷
2009年6月30日，重庆渝北区市民董历丽在一家银行办了一张卡，该卡仅处理存取款及理财事务，未注册网银及其他金融事务。
2011年12月26日晚，董历丽在重庆一餐厅刷卡消费时被奉告余额缺乏，她以为POS机出了问题，并没有太介意。直到她当晚再次刷卡消费无果时，才意识到工作的严重性。她赶忙查询余额，发现卡中的455377.92元早已不知去向。
“我当即拨打客服电话并前往银行查询，被奉告该笔存款于2011年12月26日17：02在澳门经别人经过购买珠宝首饰刷POS机划走。在此期间，我从没有脱离重庆，该银行卡一向随身携带，暗码从没有走漏给别人，也没有进行过大额的取款和买卖。”董历丽说。
据董历丽介绍，她当即到渝北区公安机关报结案，但从报案到现在现已过了大半年，依旧没有任何成果。
一位银行职员通知记者，银行卡的防盗主要是经过两种办法来完结：一种是经过技能手法，如设置磁条等，上面录入用户的相关信息用于核实；另一种是程序手法，如对资金活动设置多重程序予以检查。银行卡防盗手法中的程序手法在划卡消费时遭到简化，因而只需打破技能，就存在银行卡被仿制、资金被盗刷的可能。
记者查询发现，商场及网络乃至专门出售“银行卡仿制器”。出售人员柯先生介绍仿制银行卡的两种办法：一是将其安装在POS机上，当消费者用银行卡消费时，记录下消费者的信息；二是将其安装在主动取款机上，当消费者运用该机器时，记录下消费者的信息。这些信息经过电脑读取后，再仿制到一张空白银行卡上，就成为“克隆版”银行卡。“每个‘银行卡仿制器’的价格为1万元左右。”
要钱：银行拒不赔付
银行卡里的钱被盗刷后，急于用钱的董历丽当即延聘律师，向银行索赔，并以为自己已尽到对银行卡和暗码的保管责任，存款被盗刷的原因是银行安全防护体系不紧密，银行应当进行赔付。
1月31日，董历丽跟从律师来到这家银行。“支行担任人见到我后，对我很谦让，说会将此事向上面报告。等上面回复后，再进行赔付。但是等了几天仍是没有成果。”
2月6日，董历丽再次来到这家银行，但这次支行担任人的情绪却发生了180度的大转弯：银行没有任何差错，你能够去法院申述。假如法院断定咱们该赔付，咱们再赔付。
董历丽随即向重庆市渝北区人民法院提申述讼，要求银行返还卡里被盗刷存款并付出利息。法院拟定开庭时刻为4月26日，但该日她到法院后被奉告：由于银行要去澳门取证，开庭延期。
6月25日，法院再次开庭审理。法庭确定董历丽持有的是真卡，且其自己从未去过澳门，澳门刷卡时运用的是伪卡；确定银行未能供给董历丽存在差错的依据，也未能供给澳门刷卡时的签名。但到现在，法院仍未对此案子进行宣判。
其实，董历丽的遭受并不是孤例。记者经过“银行卡盗刷维权联盟”得悉，仅该联盟中就有10余名储户的银行卡被盗刷，受害者被盗金额从数千元到数十万元不等。该联盟担任人通知记者，各地普遍存在银行卡盗刷维权难问题。
质疑：钱存银行不安全？
“我的钱存在银行，卡未离身，钱却没了，我现在急着用钱，银行对我不予赔付，法院又迟迟不宣判成果，我的丢失谁来承当？今后谁还敢把钱存在银行？银行称自己无差错，莫非是我的差错？”董历丽质疑道。
针对董历丽的质疑，这家银行行长说，此事现已交由分行来进行处理，自己对相关状况不太清楚。
西南政法大学经济法教授陈鹏飞称，储户和银行之间的储蓄存款联系是一种合同联系，银行负有保管储户银行存款及个人信息的责任。储户运用银行卡期间不存在丢失或保管不妥的差错，银行方面应当及时赔付储户的丢失，银行可在案子侦破后向盗刷银行卡的行为人追偿。
