中日在垂钓岛的僵局还在继续。但是，现在的坚持要比普遍以为的风险。我国以往在其他疆域争端上的做法能阐明，为安在垂钓岛问题上的僵局随时都有可能迸发抵触。
美日进行“夺岛”军演
自1949年以来，我国卷进了与邦邻的多起陆上和海上疆域争端，其间大部分得到解决，一般经过折中协议。尽管如此，我国不止一次地在争端中运用武力。与垂钓岛僵局最为相似的就是这些争端。
榜首，我国一般只在同最有军事实力的邦邻发作疆域争端时运用武力。这些争端包含同印度、苏联和越南的战役和严重抵触。这些国家最有才能遏止我国的疆域野心。在与较弱国家的争端中，北京避开武力，由于它能够从一个强势的方位进行谈判。现在，具有一支现代化海上自卫队和大型海岸警卫队的日本是我国最强壮的海上邦邻。
第二，我国在垂钓岛之类的离岸岛屿争端中运用武力的时分最多。在海岛争端中，我国运用武力的几率比在陆上边界争端中动武的几率要高。海岛被以为具有大得多的战略、军事和经济价值，由于它们影响航路安全，并且可能蕴藏很多油气和渔业资源。
第三，我国主要在不占有或占有很少它声索疆域的争端中运用武力来加强本身方位。例如，我国在1988年同越南迸发抵触，由于它占据了南沙群岛中的几座珊瑚礁。我国从几十年前就宣称对南沙群岛具有主权，但在此之前任何一座岛礁都不在其操控之下。
在我国现已占有部分有争议疆域的情况下，我国处于强有力的讨价还价的方位，因而没有多少理由运用武力。但在东海，垂钓岛中的任何一座岛屿现在都不在我国操控之下，而在日本操控之下。
第四，最为重要的是，在我国看来，日本在垂钓岛上的行为看上去是企图使用我国的困难。现在的僵局始于4月。其时东京都知事石原慎太郎宣告了一项从日本私家具有者手中购买三座岛屿的方案。
跟着经济增加放缓的脚步超越预期——这是让我国领导人越来越忧虑的一件事，我国的交际姿势变得强硬了。
第五，垂钓岛僵局中的最终一个不稳定要素是，中日两边都一起卷进其他岛屿争端。韩国总统李明博最近成为首位观察与日本有争议的独岛(日本称竹岛——本网注)的总统。该岛处于韩国操控之下，但日本宣称对其具有主权。与此一起，我国也在南海同越南和菲律宾比赛。东京和北京可能都判定，谁在垂钓岛上占先，谁就更有可能在其他争端上占先。
我国在多年里没有在疆域争端中运用武力，或许能够防止垂钓岛争端晋级。但是，现在的局势充溢风险。假如中日任何一方的船舶卷进一场丧命的事情，那就可能迸发一场无法预言成果的真实危机。
