在爱情的时分，很多人因为不信任对方而不断的质问对方，其实这姿态的错发是十分不沉着的，往往对方会跟着你发问问题的增多而对你添加各种恶感。
问题使你处于弱势：
问题是为了得到信息，向其他人发问而获得信息。从某种意义上来说，它让你处于较弱势的位置。
引诱的进程并不是要你彻底操控他人，但你至少得主导对方。引诱进程中最理想的状况是，你和你的方针都可以自在痛快地表达自己的主意、爱情和诙谐。这才是真实最调和的联系。
发问并不利于到达这种状况。问题会让人发生防范。 并且问题一般不会提及自己。
不管是为了EV而发问仍是因为其他原因，一般会让你处于弱势位置。
可是，恰当的发问可以得到深层的调和感：
有时分问题显得很僵硬，大多是一些无聊的问题。我提到过，尽量削减对女孩个人状况的发问：她住在哪，在哪作业，年纪多少，等等……这些问题只会通知她，你是一个想了解她的陌生人。
可是，从不和来考虑一下：假如你问她一些很密切的问题，就像你们现已认识了很多年相同：“你家人怎么样?”，“留念日你会做什么?”，“假如用1-10来打分，你给你的接吻水平打几分?”
你可以把那些EV的问题归为此类。
“对或人一见倾心时，是种什么样的感觉?”
你要记住，你的意图并不是像很多人所想的那样，从方针那里挖掘出一些有用的信息、然后做出反应，等等……你的意图是发明晰解感和舒适感。而她的答案可能有用，但关于发明这些感觉并不重要。
别的这种发问要适度。一旦你到达了需求的了解感和舒适感（树立舒适感时可能存在的问题），再持续提出这样的问题反而会下降这种调和感。
发问就像花钱：
任何时分你都可以浪费你的金钱，但你每付出一张钞票就意味着你今后可以花的钱少了一张。这并不是说你不能花钱，而是提示你应该小心翼翼地花钱。不管你和女孩多么接近，发问都遵从这个道理。
用陈说来引导：
陈说表明晰自己的强势位置。它暗含一层意思，“我就是这样的人”。运用陈说可以让你从表及里都显得更有领导气魄。
但陈说也有危险。你仅仅阐明你是什么样的人，而彻底不顾及也不知道她能否承受你的这些性情。这是需求勇气的。说“我喜爱狗”有危险，因为她很可能就是喜爱猫的那类人。说“我喜爱一夜情的感觉”也有危险。说“我喜爱给予女性高潮不断的快感”相同有危险。
所以你做出陈说的一起，你也体现了你的勇气和性情魅力。把勇于陈说的人，和那些只求安全而不断发问的胆小鬼比较一下。胆小鬼或许可以和女孩聊开，或许可以让女孩答复他的问题，乃至可以得到一种深层的调和感，但他在女孩眼中并没有什么亮光之处。
之后他要么在企图近一步时遭受回绝，要么发现自己现已进入了LJBF(Let's Just Be Friends，让咱们只做朋友)的队伍。
再之后他就会在论坛上发这样的帖子，“我树立了调和感，也用EV树立了一些深层次的感觉，但最终没有TD。我哪里做错了?”之后其他人会通知他，他没有成功树立心锚，或是EV没有用对，或者是其他技能上的问题。咱们的胆小鬼会从中吸取教训，并在下一次把妹时测验那些他应该学会的“技能”。但他历来不会意识到他仅仅错过了用陈说体现自己领导力的时机。
你的确介意她的价值观：
和女孩共享你的价值观，做出陈说，并不意味着你不在乎她的价值观。而恰恰相反，你很理解假如想了解她真实的价值观，你就必须成为典范和典范，先共享你的价值观。
记住你们的价值观不需求切合。重要的并不是价值观自身，而是你们可以和对方各抒己见议论自己价值观的感觉。
她的价值观未必牢靠：
不得不说很多人(不分男女)都是翻云覆雨的。你问他们，关于他们来说什么事是最重要的，或许今日你听到是某答案，明日又是另一个答案。大多数人都是这样易变。所以不要想从价值观下手来把妹，这好像修建海市蜃楼相同不可能完成。
让自己的价值观更有用：
与其花时间去学习怎么EV对方，不如好好思索自己的价值观，然后把它们整理成常规。假如你寻找一夜情，你需求能让对方服气一夜情的许多优点。假如你期望你和女孩都能有各自的性伴侣，你需求让对方承受这个观念。假如你有一个双性恋女友，你需求让她承受和另一个女孩的三人行。
不管你期望什么，不管你的价值观是什么，你都需求有用地把它们推销出去，让他人也服气于它。用充溢魅力的方法去压服他人，而不是争论不休。用你的价值观去改动你的方针的价值观。
