图示
我国27日“稀有高调地”宣告反导阻拦实验成功，引发世界媒体的许多猜想。虽然我国官方称实验是防护性的，不针对任何国家，但许多媒体28日依然诘问一个问题“我国反导实验会震撼谁？”
我国27日证明再次成功进行了陆基中段反导阻拦技能实验，在东亚的战略冲突趋于活泼时，这项成功实验必定导致灵敏解读。此外反导实验紧接着运20首飞，它们的意义不免彼此叠加。
反导就是盾，赤身裸体的防护，仍是手握盾牌，当然不一样。我国的反导体系比美国差不多晚起步30年，且没有美国反导体系边规划边拿到战场实验的条件，但好在我国开展反导的技能根底与30年前不行同日而语，我国有缩小差距的时机。反导的打击目标是来袭导弹，只需这项技能成熟了，在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因而外界有人把中段反导称为“反卫星”技能，有其必定逻辑。
我国奉行防护型国防方针，而要防护的规模从陆地扩到海上，再扩到外太空，假如拿被子和床作比方，我国兵力的被子还盖不住床。我国国防力气在增加，但需求在一起增加，二者终究谁增加得更快，这个问题并不好答复。它取决于对手是谁，咱们预备以什么情绪应对应战，以及咱们对安全系数的要求有多高，咱们中长期的战略大志终究是什么，等等。
我国还面临对其他战略性问题的考虑和厘清，比方我国的有用国防规模终究应该是多大，我国的战略报复才能终究多强才意味着威慑力的牢不行破，我国构建这一切的节奏应该有多快等。前史标明，大国国防弱必定吃亏，但强了也会吸引来更多敌视乃至遏止，“越强就越安全”未必真的就建立。其应当指出的是，上述问题并非原封不动，它们都是动态的，并且我国的任何挑选都会导致外部的反响，构成中外杂乱、多变的互动。
我国国防局势在不同人眼里可所以天壤之别的。那些宣传我国完全可以不要航母、不要反导技能的人，和宣传战役剑拔弩张的人，都能找到依据并无懈可击。
我国国防在技能装备层面至今仍是“仿照型”的，我国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步，好像还差很远。十来年前我国国防的首要任务仍是应对台海危机，现在那里消停多了，但岛屿争端热了，美国“重返亚太”了，朝鲜半岛更错综复杂了，很难说咱们现在终究更安全了，仍是更不安全了。
我国处在要强未强的门槛期，咱们想韬光养晦，但树欲静而风不止，咱们这么大的国家，但常有趁波逐浪之感，咱们控制不了周围环境的安危，也做不到只需不想卷进就肯定不被卷进。
我国年国防费用已超越1000亿美元，排世界第二，它既“多”又“少”。这是由于我国被夹在美国和亚洲地缘政治之间，咱们无法断定当我国经济实力与美国逐步拉齐时，咱们下一步的战略环境终究能有多平和。我国必须在盖保证房、构建全民医保、开展教育之外辟出一笔钱，应对上述咱们无法逃避的种种战略困惑。即便我国未来一仗不打(咱们很期望这样)，这笔钱也一分不能少。
我国不是被友善街坊包围着的小国，这个国家的工作也决不行能是很多小日子的总和。我国崛起客观上触动了现有世界次序，在影响一些全球性力气的兴衰，咱们不行能不因而而接受特别压力，而国防是支撑咱们站住的最要害的骨架。
有人说我国的兵力现在“称雄缺乏，自卫有余”，这傍边的要求是低规范的。我国国防的意义在不断嬗变，自动为更艰巨的国防有备无患，这决非全球化年代的偏执，而恰是大国的理性。
在日本的华人学者庚欣28日对《环球时报》说，面临可能的大大小小的捣乱，我国要有反制才能，反导兵器就是一根打狗棒，怕恶狗来寻衅，拿根棍子在手里。
