仍在医院承受医治的李舒舒。
16岁女孩李舒舒为救行将被卡车撞的1岁女童雯雯，在危急关头冲上去将其推开，导致腿部被碾压。昨日，佛山市顺德区交警出具了事端确定书，以为李舒舒横出路途是施行了有阻碍交通安全的行为，应在此次事端中负必定职责。
“为什么救人者反而要被追查事端职责？”有市民以为，李舒舒冲出马路是建立在雯雯将遭受事端时的行为，假设没这个大条件，雯雯和李舒舒均不会受伤。
另一闯祸车也要担任
据调查，在这起交通事端中，别的还有一辆闯祸车。交警确定事端通过期以为，其时车主陈某某横停在康德路上的小型一般客车，车身右侧横出了路途，其未按规则地址停放机动车，其差错行为是导致这次事端的原因之一。
记者来到现场造访时，一名目击者回想，这名小客车司机从大良驱车来乐从，是为了到渔×楼吃水蛇粥，邻近既没泊车场，也没泊车位，就暂时将车停在了饭馆旁。因为车身比较长，车尾就伸出了路面约1米左右。“卡车司机开车过来时，可能被这辆客车挡住了视野，没有及时发现刚刚走出门的舒舒和雯雯两人，才导致了交通事端。”
关于这种说法，也有目击者表明不太认同：“卡车的驾驶室方位很高，这辆车挡不了多少视野。小客车违章泊车能够处分，但要他对这起事端担任就有点过了，我以为仍是闯祸卡车的职责更大。”
事端职责一分为二
昨日，记者在由佛山市顺德区交警出具的事端确定书中看到，交警以为雯雯在车辆接近时俄然横穿马路，违背了路途交通安全法第七十五条的规则，其差错是形成自己发作事端的原因之一，应负相应职责。李舒舒为了阻止雯雯横过马路，其施行了有阻碍交通安全的行为，依照交通安全法第六十三条规则，其差错是形成其自己发作事端的原因之一。
因而，这起事端的确定分为两部分，其一是在曾某某(卡车闯祸车司机)、陈某某、雯雯的交通事端中，曾某某的差错行为在此事端中的效果与陈某某合上雯雯的差错行为的效果适当，曾某某在此事端中负平等职责，陈某某、雯雯共负事端的平等职责，即雯雯要为自己受伤负25%职责。
其二是在曾某某、陈某某、李舒舒的交通事端中，曾某某的差错行为在此事端中的效果与陈某某合上李舒舒的差错行为适当，曾某某在此事端中负有平等职责，陈某某、李舒舒共负此事端的平等职责，即舒舒要为自己受伤负25%职责。
拔刀相助称谓未吊销
记者在有关部门了解到，现在有关李舒舒拔刀相助的称谓并未吊销。因为雯雯和李舒舒均未出院，相关费用补偿问题也暂未执行。
事发路口添加限速标志
昨日上午，记者再次来到佛山市顺德区乐从镇腾冲村康德路路口处，发现这儿已建立警示牌，制止载重量1.25吨以上的车辆通行；本来坑坑洼洼的康德路，也被修补一新。但不到10分钟，仍有五六辆大卡车奔驰而过。
在路口处的渔×楼饭馆，记者见到了雯雯的爸爸曾小平，他说，每次大卡车通过路口，饭桌就会被震得“咚咚”响，女儿和舒舒出过后，自己最怕的就是听到这种声响。“这一带有许多小孩，路又很窄，路口建立限行标志后，仍是有一些司机在这一带乱撞。”
现在，雯雯仍在广州医治，通过医师全力抢救，已无须截肢，不过左脚被切掉了两个指头。假设康复得好，待雯雯5岁后，在鞋子里装上假肢，就能和正常人差不多了。
在佛山市第一人民医院住院的李舒舒康复得也不错，她过两天就要进行第一次手术，因为创伤感染得凶猛，她不得不切掉一个脚趾。提到雯雯的爸爸曾小平，眼里泛着泪花的李舒舒说，他前段时间还来医院看过自己，吩咐说“什么都不要想，先把伤养好”。
观念PK
救人受伤要不要担事端职责？
职责确定要考虑舒舒救人条件
有市民表明，李舒舒横出马路，其条件是建立在救人的基础上的。假设没有闯祸车俄然冲出行将撞倒雯雯这一现实，李舒舒并不会受伤，她不该该为整个事情担任。
“职责确定除了要尊重现实，还要考虑其他方面要素。比方，打伤人是违法的，但在人身、产业和其他权力正在遭到不法侵害的条件下，将对方打伤则归于正当防卫。”市民王先生说，除了考虑条件外，还应考虑舒舒的动机。“舒舒的动机显着是为了救人，而不是故意违背交通规则，这种道义之举却要遭受处分，很显着不该该。”
王先生还以为，在许多拔刀相助的事例中，既有成功救人，也有救人不成功的反被追查职责的。“冒着生命危险救人，若成功了，会有获益家族和社会感谢，可能被追查一点职责不算什么；但若救人不成功，不光没有家族感谢，还要被追查相应的职责，这是否公正？”
舒舒应为自己受伤担任
北京市盈科(广州)律师事务所律师陈勇儒表明，交警将事端职责一分为二，将雯雯和舒舒受伤的事情排列开来，这就意味着，舒舒并不是导致雯雯受伤的职责方之一，两位受害者应负的职责是各自违背交通法规导致本身受伤的职责。在实践补偿阶段中，闯祸方仍要补偿两名受害者，只不过不是全赔罢了。
“每一名拔刀相助者，都要为自己受伤负必定职责。”陈勇儒说，这种说法并不是不讲人情味，假设每一名市民都不计后果地进行拔刀相助，可能会从另一方面鼓舞鲁莽行为，导致更大的丢失。
现实上，除了路途交通安全法外，咱们还有许多法律法规，能够对拔刀相助者进行奖赏。李舒舒冲出马路救人的行为尽管违背了交通法，要承当职责，但她的行为又满意拔刀相助的条件，得到了应有的奖赏。
