近来在广州举行的广东首届世界慈悲义卖活动呈现了不谐之音：现场筹措的33万元善款中，竟发现有4900元假币。
微博截图
有人义卖义买，有人运用假币，这种赤道与极地般的“温差现象”，天然引起激烈的反响。
在这一反响中，相同又呈现两种悬殊的知道和情绪。中央财经大学计算学院院长、博士生导师贺铿在微博里谈论说：“外国领事馆干这种事，其用心就是想丢我国人的脸！我国就少了那33万块钱？并且那33万块钱自身就是我国人自己的钱！我以为真不要脸的是搞‘义卖’的那些人！”而绝大多数网友则斥责运用假币的违法分子，更有一些热心网友联络羊城晚报记者，期望能用真钱置换那些假币。
贺铿说：“外国人想有善举可以，请回自己国内筹款，回自己国内义卖……但是在我国义卖一定是假善举。”在他看来，外国人在我国义卖是“借我国的花献我国的佛”；义卖中发现假币，让我国人“丢人”了，就要为此担任；他乃至置疑让我国人丢人就是外国人义卖的动机。
不管在腾讯微博仍是在新浪微博，在多达数千条的跟帖谈论中，贺铿的观念都受到几乎是清一色的批判。对慈悲行为，不应以国籍和身份来区别好心的真假，更不该以“恶的设想”来猜想善的动机。哪怕是正在服刑的罪犯，当他们体现好心和做出善举时，也相同应该得到尊重，况且世界慈悲义卖活动是由国内慈悲机构安排的，外国友人积极响应，怎样却成了“真不要脸”？而外国人虽然不是直接捐款，却拿出什物，用卖出的钱来捐赠，又如何不是一种支付？
在义卖中运用假币，是在柔软的好心上插上一刀，这不是丢不丢人的问题，而是一种违法行为。这种违法行为在哪里都有，仅仅它发生在慈悲义卖中而显得尤为扎眼和扎心，大可不必以“仇视认识”来推测他人的良善动机。而作为一个学院院长、博士生导师，贺铿如此言辞不但是在污化好心恶度好心，还会混淆对错，对人们的善念发生负面影响。
令人欣慰的是，人们并没有被贺铿所误导，在清醒地辩驳贺铿错误观念的一起，提出以真钱置换假币来消除不法分子的负面影响。人们还纷繁向公安微博报案，吁请差人介入查询，将不法分子依法从事……从网友和读者的系列反响中，咱们可以看到，人们的对错认识正在清楚，价值观念正在归位，善恶判别正趋理性。
有人趁机运用假币，有人期望买回影响；有人模糊歪曲好心，有人及时明辨对错……一次义卖活动，就上演了善恶行为的对决，展示了正负能量的比赛。它的亮点与卖点还在于，恶行已成人人喊打的过街老鼠，成见已成偏居一隅的少量部落。当罪恶和陋识失掉空间和商场时，这是面子而非“丢人”；真实的丢人，是罪恶大行其道而无人阻止，是成见大有商场而趋之若鹜。
咱们现在正处于社会转型时期。这是个善与恶、正与反、是与非交错缠斗的时期。爆发的贪念催生罪恶的行为，仁慈则因其柔柔和温暖而成为罪恶的下手方针。在法制和监督的“防火墙”呈现缝隙时，仁慈就更简单被罪恶的病毒所攻陷。
一起，长时间存在于教育与宣扬之中的倒错价值和混沌对错，又严重影响了咱们的文明进程。幸亏的是，有了多种媒体之后，正价值与正认识可以得到传达、复位和提高，虽然这种复位提高行走得坎崎岖坷，但毕竟没有停步——从人们对这次义卖呈现问题的反响中，咱们就能听到文明的跋涉脚步声……
